人必自侮而後人侮之～談「民主素養」 2013.11.15.

人必自侮而後人侮之～談「民主素養」    林比文  2013.11.15.

早上新聞報導：「甘比亞與我國斷交」，簡單幾句「斷交聲明」，是馬總統上任以來，第一個斷交國、、、，心中有無限感慨。心想：如果我是甘比亞總統，我也會這樣做，因為這個國家已經不像個國家、總統不像個總統，為什麼？馬總統只要出現在公共場合，就會被「丟鞋子！萬鞋齊丟！」～幾乎所有媒體都在競相聯播，「罵馬總統、羞辱馬總統」不但沒罪，還變成台灣「新學」「潮流」；看在邦交國的眼裡，這還像個國家嗎？「危邦、亂國」「危邦不居、亂國不入」古有明訓啊！「邦交國」遲早都會走上「斷交」一途，這是天經地義的道理。

國人民主素養還差得很呢！「丟人現眼丟到國外去」，還洋洋得意地自稱「這就是民主！」和中共比較「大陸可以這樣嗎？」「這是台灣民主自由的可貴」！是這樣嗎？「民主、自由」可以用這種方式表達嗎？

就拿美國為例，美國總統布希在國外兩三次「被丟鞋子」，這是因為美國在國際間發動幾次頗有爭議性的「中東、中亞戰爭、戰事」，引發伊斯蘭教「敵愾同仇、深仇大恨」，所以他們的總統到外國，被受害國的人「襲擊～丟鞋子」侮辱；這種情結某種程度上可以被理解和同情。但是在美國國內，無論是同黨派或是反對黨，只要在公開場合，任何黨派的「代表國家的總統」出現，任何黨派的人士都得「立正」～「形式上的尊敬自己的國家」～記得四十幾年前在輔大選修「美國近代史」，上課的美國人孟樹人神父是當時總統的反對黨派人士，但是只要上課間提到「美國總統～尼克森」他都以「立正」姿勢「稱呼」，表示尊敬「美國總統」，這是民主素養的表現。儘管在選舉期間「競爭」而極盡「攻譎能事」，但是只要「勝出」選上，任何黨派、人民都得尊重「民主決定」，尤其是代表國家的總統，不分黨派更要不餘遺力地維護「民主制度」而表現民主素養（布希總統做得那麼爛，在任內期間，在國內還是受到一定程度的形式尊敬），義務地共同譴責「危害真正民主自由」的「脫序行為」。

在台灣，阿扁總統雖有「長期統治的國民黨掣肘」，但是在任期間，他的威勢，仍然可以維持「代表國家」的一定尊嚴。而現在「丟鞋子」如影隨形的馬總統似乎「無所謂」地讓這種「不倫不類的民主自由」氾濫下去，不去採取「污辱國家元首罪」提告，把「總統」的「威嚴」掃地；以後的「總統」怎樣當下去啊！嚴重地危害「民主尊嚴」而還不自覺，如何將國家帶領到「正向」的民主國家道路上去？

我們這個國家在國際上，已經遭受許許多多「不平等待遇」，國內還不能「團結一致、敵愾同仇、奮力自強」，整天在「內耗、內亂」；古人說：「兄弟鬩牆、外禦其侮」～兄弟關起門來吵架、打架，外頭敵人來了，立即聯手對抗外敵；而我們這裡卻是動不動「告洋狀、、、」來助長自己威勢！怪哉！難怪甘比亞會自動聲明跟我國斷交。哀哉！

也奉勸國人不要再做「對著總統丟鞋子」的「不雅動作」，「這任的總統當不好」，用選票讓他的黨派落選，換人做，就行了，麥擱教壞孩子大小（台語）啦！